定州粘谕汽车用品有限公司

【全國】 集團簡介 關注我們
幫學院 商標分類表-2024尼斯分類 知識產權交易

快幫集團

首頁 > 快幫知道 > 商標權利人消亡且沒有繼受主體的,其注冊商標不能阻卻他人在后商標的注冊

商標權利人消亡且沒有繼受主體的,其注冊商標不能阻卻他人在后商標的注冊

2016-05-14

注冊商標專用權,即商標注冊人在核定使用的商品或服務上,享有獨占使用注冊商標的權利。注冊商標專用權是一項絕對權、對世權。但在實踐中,出于社會公共利益的考慮,注冊商標專用權會存在一些限制情形,如商標的合理使用等。而本案涉及到了另一種注冊商標專用權的限制情形——商標權利人消亡且沒有繼受主體的,其注冊商標將不能阻卻他人在后商標的注冊。

基本案情:

2010年8月19日,AB ANNAS PEPPARKAKOR向國家商標局提出國際注冊第G923954號“ANNAS”商標(以下簡稱“申請商標”)的中國領土延伸保護申請,基礎注冊國為瑞典,基礎注冊日期為2007年3月7日,指定使用商品為第30類“小餅干,姜味餅干以及餅干”。2010年9月20日,申請商標的申請人變更為NISCAYAH GROUP AB。2011年8月25日,申請商標的申請人變更為AKTIEBOLAGET ANNAS PEPPARKAKOR。為便于區(qū)分,下文中對于申請商標申請人統(tǒng)稱為“安娜公司”。

2011年9月6日,國家商標局發(fā)出商標駁回通知書,認為申請商標與珠海市優(yōu)尼贊經貿有限公司第7918952號“ANNA”商標(以下簡稱“引證商標1”)及亞尼克果子工房股份有限公司第5558213號“安娜可可藝坊;ANNACOCOAART及圖形”商標(以下簡稱“引證商標2”)構成類似商品上的近似商標,駁回了申請商標的中國領土延伸保護申請。

安娜公司不服,向國家商評委提出復審申請。商評委于2013年9月18日作出商評字[2013]第68655號駁回復審決定,認為申請商標與引證商標1構成同種或類似商品上的近似商標,并駁回安娜公司對申請商標的領土延伸保護申請。

安娜公司不服國家商評委的復審決定,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,并提交了證明引證商標1注冊人珠海市優(yōu)尼贊經貿有限公司已經注銷的相關證明材料。2014年9月15日,北京市第一中級人民法院作出(2014)一中知行初字第4393號判決,仍認為申請商標與引證商標1構成使用在相同或類似商品上的近似商標。但是,“引證商標1注冊人珠海市優(yōu)尼贊經貿有限公司于2012年1月已被工商行政管理機關核準注銷,其作為法律主體的資格已經滅失,且現有證據顯示引證商標1并未被新的權利主體所承繼。故,雖然引證商標1目前仍為有效商標,但因其注冊主體已不存在,其商標專用權已失去權利基礎,且因該引證商標長期不使用,已不能與申請商標在市場上產生混淆,不應再構成申請商標可以獲得中國領土延伸保護的權利障礙 。”據此,北京市第一中級人民法院判決撤銷商評字[2013]第68655號駁回復審決定,并由國家商評委重新對申請商標作出審查決定。

律師簡評:

眾所周知,“注冊商標”系指經商標局核準注冊的能夠將自然人、法人或者其他組織的商品或服務與他人的商品或服務區(qū)分開來的標志。商標一經注冊,其權利人即享有在核定商品或服務上獨占使用的權利,這種專用權是一種絕對權、對世權。但在實踐中,出于社會公共利益的考慮,注冊商標專用權會存在一些限制情形,常見的如商標的合理使用,即商標權人以外的人在生產經營活動中以敘述性使用、指示性使用、說明性使用或平行使用的方式善意使用商標權人的注冊商標的行為。而本案中,則涉及一種不常見的注冊商標專用權受到限制的情形——在先商標權利基礎喪失,其將無法阻卻在后商標的注冊。

何謂“商標權利基礎喪失”?就本案而言,也即注冊商標權利主體已經不存在,其商標專用權已經失去了權利基礎。依據《商標法》第四條,“自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中,對其商品或者服務需要取得商標專用權的,應當向商標局申請商標注冊。”從該條款可以看出,商標專用權源自“自然人、法人或者其他組織”在“生產經營活動中”的需求,也即商標專用權的主體為自然人、法人或者其他組織,其目的為投入生產經營活動。如若商標專用權的主體已經不存在,也沒有任何主體來繼受這一權利,那么從客觀上看,該商標也不再可能被投入使用,其也喪失了存在的價值。在這種情況下,即使他人在類似商品上使用與之相同或近似的商標,他人的使用行為也不會損害到任何在先權利人的利益,反而能節(jié)約商標資源。本案中,法院考慮引證商標1注冊人已經不存在的情況,著眼于在后商標注冊后不會造成市場混淆的客觀事實,認定引證商標1不應再構成申請商標可以獲得中國領土延伸保護的權利障礙,具有一定的參考意義。

但是,商標專用權屬于一種財產權。在商標注冊人不存在的情況下,如果有其他主體繼受了這一權利,那么商標專用權仍然是一種絕對權、對世權。尤其對于自然人和其他組織而言,這些主體與法人在權利義務的承擔方式上存在明顯區(qū)別,具有一定的特殊性,故在審查實踐中如要對這些主體的商標專用權加以限制,需慎之又慎。

 

本案由超凡知識產權代理,本案評由超凡代理人趙栗撰寫。


創(chuàng)業(yè)資訊

推薦產品與服務

銀行-變更

京公網安備 11010802036823號

   

京ICP備16051929號

   

增值電信業(yè)務許可證編號:京B2-20190686

   

專利代理機構代碼:16087

   

人力資源服務許可證編號:1101082019043

   

代理記賬許可證書編號:DLJZ11010820210015

0
贵定县| 宝应县| 新绛县| 万宁市| 山西省| 西贡区| 乌拉特中旗| 洛南县| 德保县| 江永县| 寻乌县| 三都| 新蔡县| 阿荣旗| 渝中区| 仙游县| 富源县| 罗源县| 沂水县| 名山县| 五寨县| 嘉荫县| 平舆县| 宝丰县| 台山市| 铜梁县| 中江县| 收藏| 盐源县| 象州县| 庆云县| 龙岩市| 东丽区| 房产| 年辖:市辖区| 康马县| 营山县| 左权县| 南阳市| 阳曲县| 莆田市|