《專利法》第22條第3款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。由此可知，發(fā)明具備創(chuàng)造性，是針對現(xiàn)有技術(shù)而言，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。 代理人在答復創(chuàng)造性的審查意見時，多采用“三步法”的答復方式，從技術(shù)手段的比較入手進行審查意見的答復。但是，針對以下類型的審查意見，筆者認為從技術(shù)手段的比較入手并不是最好的答復方式，代理人可以試試從技術(shù)方案整體入手，可能得到意想不到的答復效果。 第一種： 以小而碎的技術(shù)特征為評述對象的審查意見，評述對象比較分散，代理人不能串成一個整體，準確把握方案的整體技術(shù)構(gòu)思。針對這種類型的審查意見，如果從整體看本案技術(shù)方案確實與對比文件不同，則建議從技術(shù)方案整體入手進行這種類型的審查意見的答復，爭取從技術(shù)方案的整體對比說服審查員。 案例一： 本案權(quán)利要求1的技術(shù)方案： 一種劑量調(diào)制掃描方法，其特征在于，預先設(shè)定待掃描部位的目標圖像質(zhì)量標準以及確定所述待掃描部位的任一數(shù)據(jù)層為參考數(shù)據(jù)層，所述方法包括： 根據(jù)所述目標圖像質(zhì)量標準和所述參考數(shù)據(jù)層，計算所述待掃描部位的當前待掃描位置的理論掃描劑量值； 在所述理論掃描劑量值下，計算所述當前待掃描位置的各個數(shù)據(jù)層的衰減值與所述參考數(shù)據(jù)層的衰減值的差異； 當所述當前待掃描位置中存在差異大于預設(shè)閾值的數(shù)據(jù)層時，將所述數(shù)據(jù)層確定為待降噪對象； 對所述待降噪對象進行降噪處理，以得到符合所述目標圖像質(zhì)量標準的掃描圖像。